חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 29895-06-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
29895-06-12
5.11.2012
בפני :
אור אדם

- נגד -
:
יחיא רבאיעי
עו"ד מיכאל אלטרמן ואח'
:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. עלי אל רבאיעה

החלטה

1.       זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.

2.       התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 30.3.05.

3.       התובע ביקש למנות מומחה רפואי בתחום העיניים. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.

4.       הנתבעת התנגדה לבקשה. הנתבעת חולקת בכלל על החבות וטוענת כי אין מדובר בתאונת דרכים. עוד לטענתה, הפגיעה בעין היתה פגיעה חולפת בלבד, כאשר במהלך אישפוזו קיבל התובע טיפול רפואי ושוחרר מבית החולים, כאשר הוא מתפקד באופן עצמאי ומלא. עוד טוענת הנתבעת בהתנגדותה, כי התובע לא נזקק לטיפול רפואי משנת 2006 ולא נותרה כל נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה.

5.       נוכח עמדות הצדדים, ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, סבורני כי ככל שהמסמכים שצורפו מעידים על ראשית ראייה, אם כי במשקל נמוך, בהעדר רצף טיפולי, זאת בנוסף למחלוקת בסוגיית החבות.   
בנסיבות אלה, כדי שלא לחסום את התובע מברור תביעתו, אני נעתר לבקשתו לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום העיניים, אולם עלות חוות הדעת תוטל בשלב זה על התובע.

6.       לפיכך אני מורה על מינויו של דר' מאיר מונסליזה, טל: 03-5224628 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום העיניים .

7.       המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות התאונה מיום 30.3.05 ובין היתר יתייחס לסוגיות הבאות:

א.      האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב.      המומחה יתייחס לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

ג.        האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד.      האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

8.       בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

9.       כאמור לעיל, בשלב זה יישא התובע בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ, התובע יפקיד שכר המומחה במזכירות בית המשפט בתוך 30 יום, והמזכירות לא תוציא כתב מינוי בטרם הופקדו הכספים.

10.   חוות הדעת תמסר לבית המשפט ולבעלי הדין תוך חודשיים ממועד הוצאת כתב המינוי.

11.   בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.

12.   הצדדים יסיימו כל ההליכים המקדמיים עד ליום 1.2.13.  

13.   תחשיב נזק מטעם התובע יוגש עד יום 1.6.13.

14.    תחשיב נזק מטעם הנתבעים יוגש עד יום 1.7.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>